Kebangkitan Hacktivism | Apakah Kesan Terhadap Keselamatan Siber?
Pengenalan
Dengan kebangkitan internet, masyarakat telah memperoleh bentuk aktivisme baharu - hacktivism. Hacktivisme ialah penggunaan teknologi untuk mempromosikan agenda politik atau sosial. Walaupun sesetengah penggodam bertindak untuk menyokong sebab tertentu, yang lain terlibat dalam vandalisme siber, iaitu penggunaan penggodaman untuk merosakkan atau mengganggu sistem komputer dengan sengaja.
Kumpulan Anonymous adalah salah satu kumpulan hacktivist yang paling terkenal. Mereka telah terlibat dalam pelbagai kempen berprofil tinggi, seperti Operasi Bayar Balik (tindak balas terhadap usaha anti-cetak rompak) dan Operasi Aurora (kempen menentang pengintipan siber kerajaan China).
Walaupun hacktivism boleh digunakan untuk kebaikan, ia juga boleh membawa kesan negatif. Sebagai contoh, beberapa kumpulan hacktivist telah menyerang infrastruktur kritikal, seperti loji kuasa dan kemudahan rawatan air. Ini boleh menimbulkan ancaman serius kepada keselamatan awam. Selain itu, vandalisme siber boleh menyebabkan kerosakan ekonomi dan mengganggu perkhidmatan penting.
Kebangkitan hacktivism telah membawa kepada peningkatan kebimbangan mengenai keselamatan siber. Banyak organisasi kini melabur dalam langkah keselamatan untuk melindungi sistem mereka daripada serangan. Walau bagaimanapun, sukar untuk mempertahankan sepenuhnya daripada penggodam yang berazam dan mahir. Selagi ada orang yang sanggup menggunakan kemahiran mereka untuk agenda politik atau sosial, hacktivism akan kekal sebagai ancaman kepada keselamatan siber.
Contoh Hacktivisme Dalam Beberapa Tahun Terkini
Pilihan Raya Presiden AS 2016
Semasa pilihan raya presiden AS 2016, beberapa kumpulan hacktivist menyerang laman web kempen kedua-dua calon - Hillary Clinton dan Donald Trump. Laman web kempen Clinton telah diserang dengan serangan penolakan perkhidmatan (DDoS) yang diedarkan, yang membebankan pelayan dengan trafik dan menyebabkannya ranap. Tapak web kempen Trump juga terkena serangan DDoS, tetapi ia dapat kekal dalam talian berkat penggunaan Cloudflare, perkhidmatan yang melindungi daripada serangan sedemikian.
Pilihan Raya Presiden Perancis 2017
Semasa pilihan raya presiden Perancis 2017, beberapa laman web kempen calon telah diserang dengan serangan DDoS. Calon yang disasarkan termasuk Emmanuel Macron (yang akhirnya memenangi pilihan raya), Marine Le Pen, dan Francois Fillon. Di samping itu, e-mel palsu yang mendakwa berasal dari kempen Macron telah dihantar kepada wartawan. E-mel itu mendakwa bahawa Macron telah menggunakan akaun luar pesisir untuk mengelak daripada membayar cukai. Bagaimanapun, e-mel itu kemudiannya didedahkan sebagai palsu dan tidak jelas siapa di sebalik serangan itu.
WannaCry Ransomware Attack
Pada Mei 2017, sekeping perisian tebusan yang dikenali sebagai WannaCry mula tersebar di seluruh internet. Perisian tebusan menyulitkan fail pada komputer yang dijangkiti dan meminta wang tebusan untuk menyahsulitnya. WannaCry amat merosakkan kerana ia menggunakan kelemahan dalam Microsoft Windows untuk merebak dengan cepat dan menjangkiti sejumlah besar komputer.
Serangan WannaCry menjejaskan lebih 200,000 komputer di 150 negara. Ia menyebabkan kerosakan berbilion dolar dan mengganggu perkhidmatan penting, seperti hospital dan pengangkutan. Walaupun serangan itu nampaknya didorong terutamanya oleh keuntungan kewangan, sesetengah pakar percaya bahawa ia mungkin juga bermotifkan politik. Sebagai contoh, Korea Utara telah dituduh berada di belakang serangan itu, walaupun mereka telah menafikan sebarang penglibatan.
Kemungkinan Motivasi Untuk Hacktivism
Terdapat banyak kemungkinan motivasi untuk hacktivism, kerana kumpulan yang berbeza mempunyai matlamat dan agenda yang berbeza. Sesetengah kumpulan hacktivist mungkin didorong oleh kepercayaan politik, sementara yang lain mungkin didorong oleh sebab sosial. Berikut adalah beberapa contoh motivasi yang mungkin untuk hacktivism:
Kepercayaan Politik
Beberapa kumpulan hacktivist melakukan serangan untuk meneruskan agenda politik mereka. Sebagai contoh, kumpulan Anonymous telah menyerang pelbagai laman web kerajaan sebagai membantah dasar kerajaan yang mereka tidak bersetuju. Mereka juga telah melakukan serangan terhadap syarikat yang mereka percaya merosakkan alam sekitar atau terlibat dalam amalan tidak beretika.
Punca Sosial
Kumpulan hacktivist lain memberi tumpuan kepada sebab sosial, seperti hak haiwan atau hak asasi manusia. Sebagai contoh, kumpulan LulzSec telah menyerang tapak web yang mereka percaya terlibat dalam ujian haiwan. Mereka juga telah menyerang tapak web yang mereka percaya menapis internet atau terlibat dalam aktiviti lain yang melanggar kebebasan bersuara
Keuntungan Ekonomi
Sesetengah kumpulan hacktivist mungkin didorong oleh keuntungan ekonomi, walaupun ini kurang biasa berbanding motivasi lain. Sebagai contoh, kumpulan Anonymous telah menyerang PayPal dan MasterCard sebagai membantah keputusan mereka untuk menghentikan pemprosesan derma kepada WikiLeaks. Walau bagaimanapun, kebanyakan kumpulan hacktivist nampaknya tidak didorong oleh keuntungan kewangan.
Apakah Kesan Hacktivisme Terhadap Keselamatan Siber?
Hacktivisme boleh mempunyai beberapa kesan ke atas keselamatan siber. Berikut ialah beberapa contoh cara hacktivism boleh menjejaskan keselamatan siber:
Peningkatan Kesedaran Terhadap Ancaman Keselamatan Siber
Salah satu kesan hacktivism yang paling ketara ialah ia meningkatkan kesedaran tentang ancaman keselamatan siber. Kumpulan hacktivist sering menyasarkan laman web dan organisasi berprofil tinggi, yang boleh membawa perhatian kepada kelemahan yang mereka eksploitasi. Kesedaran yang meningkat ini boleh membawa kepada langkah keselamatan yang lebih baik, kerana organisasi menjadi lebih sedar tentang keperluan untuk melindungi rangkaian mereka.
Peningkatan Kos Keselamatan
Satu lagi kesan hacktivism ialah ia boleh meningkatkan kos keselamatan. Organisasi mungkin perlu melabur dalam langkah keselamatan tambahan, seperti sistem pengesanan pencerobohan atau tembok api. Mereka juga mungkin perlu mengupah lebih ramai kakitangan untuk memantau rangkaian mereka untuk tanda-tanda serangan. Peningkatan kos ini boleh menjadi beban kepada organisasi, terutamanya perniagaan kecil.
Gangguan Perkhidmatan Penting
Satu lagi kesan hacktivism ialah ia boleh mengganggu perkhidmatan penting. Contohnya, serangan WannaCry mengganggu hospital dan sistem pengangkutan. Gangguan ini boleh menyebabkan banyak kesulitan dan juga bahaya bagi orang yang bergantung pada perkhidmatan ini.
Seperti yang anda lihat, hacktivism boleh mempunyai pelbagai kesan ke atas keselamatan siber. Walaupun beberapa kesan ini adalah positif, seperti peningkatan kesedaran tentang ancaman keselamatan siber, yang lain adalah negatif, seperti peningkatan kos keselamatan atau gangguan perkhidmatan penting. Secara keseluruhannya, kesan hacktivism terhadap keselamatan siber adalah kompleks dan sukar untuk diramalkan.
